ПУШКИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР
от 15 сентября 2020 г. по делу N 1-242/2020

78RS0020-01-2020-002345-12

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Б.,
подсудимого П.,
защитника - адвоката Журавлевой Т.Е.,
при секретаре Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
П., 00.00.0000 года рождения, уроженца..., гражданина РФ, с неполным средним образованием (6 классов), женатого, имеющего несовершеннолетних детей 00.00.0000, 00.00.0000 00.00.0000 гг.р., работающего менеджером в ООО "...", зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., судимостей не имеющего,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

установил:

П. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:
лицо, в отношении которого вынесен приговор суда, не вступивший в законную силу (условный N 1), назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) N 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 27.09.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 года до 07 часов 00 минут 28.09.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 м внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный N 2), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный N 3), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 года до 00 часов 33 минут 28.09.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
лицо N 1, лицо N 2 и лицо N 3 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2, лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо N 1 после получения согласия водителя передать ему, лицу N 2 и лицу N 3 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должно было привлечь своего знакомого П. в качестве посредника в получении взятки в виде денег.
П. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом N 1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N N 0, либо банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N N 0, которые находились в пользовании П., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее лицо N 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 1, лицом N 3 и П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 года до 00 часов 33 минут 28.09.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 м внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль "Кио Рио" с регистрационным знаком N 0 регион под управлением водителя ФИО1, после чего пригласило ФИО1 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо N 2 совместно с лицом N 3, заподозрив ФИО1 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО1 отказался выполнять законные требования лица N 2 и лица N 3 о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, лицо N 2 и лицо N 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 1, П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО1 передать им (лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3) взятку в сумме 100000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО1 снизили размер ранее требуемой взятки со 100000 рублей до 60000 рублей.
С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, Ш., к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица N 2 и лица N 3, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 1, П. преступному плану, передать им взятку в сумме 60000 рублей.
Далее лицо N 3, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 1, лицом N 2 и П. преступному плану, продиктовало ФИО1 номер банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 60000 рублей.
После чего ФИО1, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн", 28.09.2019 года в 00 часов 33 минуты перевел со своей банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 60000 рублей.
Далее лицо N 1 в период времени с 00 часов 33 минут по 06 часов 33 минут 28.09.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 2, лицом N 3 и П. преступному плану, посредством сотовой связи попросило у П., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО1 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО1 денежных средств в сумме 60000 рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 и, получив от П. ответ о поступлении требуемой от ФИО1 взятки в сумме 60000 рублей, дало П. поручение снять в банкомате поступившие от ФИО1 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо N 1, лицо N 2 и лицо N 3, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.
Затем П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО1 о получении и даче взятки в значительном размере, 28.09.2019 года в период с 06 часов 33 минут по 06 часов 34 минуты, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 29, снял в банкомате ПАО "Сбербанк России" с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.
После этого П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО1 о получении и даче взятки в значительном размере, 28.09.2019 года в период с 06 часов 34 минут до 09 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу N 1 снятые с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей, при этом лицо N 1 распределило полученную от ФИО1 взятку в сумме 60000 рублей между лицом N 2 и лицом N 3 по своему усмотрению.
Таким образом, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица N 1, лица N 2 и лица N 3 полученную от водителя ФИО1 взятку в сумме 60000 рублей, а также способствовал лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО1 о получении и даче взятки за совершение лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 в отношении ФИО1 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, П., совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:
лицо N 1, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) N 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 20.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 года до 07 часов 00 минут 21.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом N 2, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом N 3, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 26 минут 20.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
лицо N 1, лицо N 2 и лицо N 3 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо N 1 после получения согласия водителя передать ему, лицу N 2 и лицу N 3 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должно было привлечь своего знакомого П. в качестве посредника в получении взятки в виде денег.
П. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом N 1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, либо банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, которые находились в пользовании П., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее лицо N 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 1, лицом N 3 и П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 26 минут 20.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль "Тойота Карина Е" с регистрационным знаком N 0 регион под управлением водителя ФИО2, после чего пригласило ФИО2 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо N 1 совместно с лицом N 2, заподозрив ФИО2 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО2 отказался выполнять законные требования лица N 1 и лица N 2 о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, лицо N 1 и лицо N 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 3 и П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО2 передать им (лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3) взятку в сумме 60000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, Коляго, к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица N 1 и лица N 2, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 3 и П. преступному плану, передать им взятку в сумме 60000 рублей.
Далее лицо N 1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 2, лицом N 3 и П. преступному плану, положило перед ФИО2 салфетку, на которой был написан номер банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 и потребовал от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 60000 рублей.
После чего ФИО2, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн" 20.10.2019 года в 23 часа 26 минут перевел со своей банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 60000 рублей.
Далее лицо N 1 в период времени с 23 часов 26 минут по 23 часа 33 минуты 20.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 2, лицом N 3 и П. преступному плану, посредством сотовой связи попросило у П., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО2 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО2 денежных средств в сумме 60000 рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 и, получив от П. ответ о поступлении требуемой от ФИО2 взятки в сумме 60000 рублей, дало П. поручение снять в банкомате поступившую от ФИО2 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо N 1 и лицо N 2, совместно и согласовано с лицом N 3, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.
Затем П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО2 о получении и даче взятки в значительном размере, 20.10.2019 года в 23 часа 33 минуты, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16, снял в банкомате ПАО "Сбербанк России" с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО2 денежные средства в сумме 60000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.
После этого П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО2 о получении и даче взятки в значительном размере, в период с 23 часов 33 минут 20.10.2019 года по 09 часов 00 минут 21.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу N 1 снятые с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО2 денежные средства в сумме 60000 рублей, при этом лицо N 1 распределило полученную от ФИО2 взятку в сумме 60000 рублей между лицом N 2 и лицом N 3 по своему усмотрению.
Таким образом, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица N 1, лица N 2 и лица N 3 полученную от водителя ФИО2 взятку в сумме 60000 рублей, а также способствовал лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО2 о получении и даче взятки за совершение лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 в отношении ФИО2 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, П., совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:
лицо N 1, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) N 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 20.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 года до 07 часов 00 минут 21.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом N 2, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом N 3, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 года до 00 часов 35 минут 21.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
лицо N 1, лицо N 2 и лицо N 3 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо N 1 после получения согласия водителя передать ему, лицу N 2 и лицу N 3 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должно было привлечь своего знакомого П. в качестве посредника в получении взятки в виде денег.
П. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом N 1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, либо банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, которые находились в пользовании П., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее лицо N 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 23 часов 33 минут 20.10.2019 года до 00 часов 35 минут 21.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль "Газель Соболь" с регистрационным знаком Р 577 КО 11 регион под управлением водителя ФИО3, после чего пригласило ФИО3 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо N 1 совместно с лицом N 2, заподозрив ФИО3 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО3 отказался выполнять законные требования лица N 1 и лица N 2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо N 1 и лицо N 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 3 и П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО3 передать им (лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3) взятку в сумме 60000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, Г., к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица N 1 и лица N 2, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 3 и П. преступному плану, передать им взятку в сумме 60000 рублей.
Далее лицо N 1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 2, лицом N 3 и П. преступному плану, с помощью мобильного телефона продемонстрировало ФИО3 номер банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 60000 рублей.
После чего ФИО3, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн", 21.10.2019 года в 00 часов 35 минут перевел со своей банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 60000 рублей.
Далее лицо N 1 в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 49 минут 21.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 2, лицом N 3 и П. преступному плану, посредством сотовой связи попросило у П., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО3 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО3 денежных средств в сумме 60000 рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 и, получив от П. ответ о поступлении требуемой от ФИО3 взятки в сумме 60000 рублей, дало П. поручение снять в банкомате поступившую от ФИО3 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо N 1 и лицо N 2, совместно и согласовано с лицом N 3, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.
Затем, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО3 о получении и даче взятки в значительном размере, 21.10.2019 года в 00 часов 49 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16, снял в банкомате ПАО "Сбербанк России" с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО3 денежные средства в сумме 60000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.
После этого, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО3 о получении и даче взятки в значительном размере, в период с 00 часов 49 минут по 09 часов 00 минут 21.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу N 1 снятые с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО3 денежные средства в сумме 60000 рублей, при этом лицо N 1 распределило полученную от ФИО3 взятку в сумме 60000 рублей между лицом N 2 и лицом N 3 по своему усмотрению.
Таким образом, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица N 1, лица N 2 и лица N 3 полученную от водителя ФИО3 взятку в сумме 60000 рублей, а также способствовал лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО3 о получении и даче взятки за совершение лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 в отношении ФИО3 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, П., совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:
лицо N 1, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) N 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 28.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 28.10.2019 года до 07 часов 00 минут 29.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 м внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом N 2, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом N 3, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 28.10.2019 года до 03 часов 01 минуты 29.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
лицо N 1, лицо N 2 и лицо N 3 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо N 1 после получения согласия водителя передать ему, лицу N 2 и лицу N 3 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должен был привлечь своего знакомого П. в качестве посредника в получении взятки в виде денег.
П. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом N 1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, либо банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, которые находились в пользовании П., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее, лицо N 3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 1, лицом N 2 и П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 01 минуты 29.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 м внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль "Мазда 3" с регистрационным знаком N 0 регион под управлением водителя ФИО4, после чего пригласило ФИО4 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо N 2 совместно с лицом N 3, заподозрив ФИО4 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО4 отказался выполнять законные требования лица N 2 и лица N 3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо N 3 покинул помещение вышеуказанного поста ДПС, лицо N 2 совместно с лицом N 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 3 и П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 1, лица N 2 и лица N 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО4 передать им (лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3) взятку в сумме 100000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО4 снизили размер ранее требуемой взятки со 100000 рублей до 40000 рублей.
С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, Ф., к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица N 1 и лица N 2, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 3 и П. преступному плану, передать им взятку в сумме 40000 рублей.
Далее, лицо N 1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 2, лицом N 3 и П. преступному плану, продиктовало ФИО4 номер банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 40000 рублей.
После чего ФИО4, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн", 29.10.2019 года в 03 часа 01 минуту перевел со своей банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 40000 рублей.
Далее лицо N 1 в период времени с 03 часов 01 минуты по 03 часа 05 минут 29.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 2, лицом N 3 и П. преступному плану, посредством сотовой связи попросило у П., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО4 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО4 денежных средств в сумме 40000 рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 и, получив от П. ответ о поступлении требуемой от ФИО4 взятки в сумме 40000 рублей, дало П. поручение снять в банкомате поступившую от ФИО4 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо N 1, лицо N 2, совместно и согласовано с лицом N 3, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.
Затем, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО4 о получении и даче взятки в значительном размере, 29.10.2019 года в 03 часа 05 минут, находясь по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 12-13 км шоссе Кола, д. 3, снял в банкомате ПАО "Сбербанк России" с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО4 денежные средства в сумме 40000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.
После этого П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО4 о получении и даче взятки в значительном размере, в период с 03 часов 05 минут по 09 часов 00 минут 29.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу N 1 снятые с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО4 денежные средства в сумме 40000 рублей, при этом лицо N 1 распределило полученную от ФИО4 взятку в сумме 40000 рублей между лицом N 2 и лицом N 3 по своему усмотрению.
Таким образом, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица N 1, лица N 2 и лица N 3 полученную от водителя ФИО4 взятку в сумме 40000 рублей, а также способствовал лицу N 1, лицу N 2 и лицу N 3 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО4 о получении и даче взятки за совершение лицом N 1, лицом N 2 и лицом N 3 в отношении ФИО4 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, П., совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:
лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный N 4), назначенный на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) N 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 09.10.2019 года, в период с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09.10.2019 года находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный N 5), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 23 минут 09.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
лицо N 4 и лицо N 5 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица N 4 и лица N 5) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо N 4 после получения согласия водителя передать ему и лицу N 5 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должно было привлечь своего знакомого П. в качестве посредника в получении взятки в виде денег.
П. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом N 4 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом N 4 и лицом N 5, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом N 4 и лицом N 5 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, либо банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, которые находились в пользовании П., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу N 4 и лицу N 5 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее лицо N 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 4 и П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 4 и лица N 5) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 23 минут 09.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль самосвал "Вольво" под управлением водителя ФИО5, после чего пригласило ФИО5 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо N 4 совместно с лицом N 5, заподозрив ФИО5 в употреблении спиртного, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО5 отказался выполнять законные требования лица N 4 и лица N 5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо N 4 и лицо N 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 4 и лица N 5) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО5 передать им (лицу N 4 и лицу N 5) взятку в сумме 150000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО5 снизили размер ранее требуемой взятки со 150000 рублей до 50000 рублей.
С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, Урсаки, к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица N 4 и лица N 5, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П. преступному плану, передать им взятку в сумме 50000 рублей.
Далее лицо N 4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 5 и П. преступному плану, продиктовало ФИО5 номер банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 50000 рублей.
После чего ФИО5, позвонил своему знакомому ФИО6, не осведомленному о преступном умысле ФИО5, направленном на дачу взятки должностному лицу, и попросил последнего перевести на номер банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 денежные средства в сумме 50000 рублей. ФИО6, действуя по просьбе ФИО5, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн", 09.10.2019 года в 11 часов 23 минуты перевел со своей банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятку в виде денежных средств в сумме 50000 рублей.
Далее лицо N 4 в период времени с 11 часов 23 минут по 15 часов 16 минут 09.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 5 и П. преступному плану, посредством сотовой связи попросило у П., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 4 и лицом N 5, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 4 и лицу N 5 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО5 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО5 денежных средств в сумме 50000 рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 и, получив от П. ответ о поступлении требуемой от ФИО5 взятки в сумме 50000 рублей, дало П. поручение снять в банкомате поступившую от ФИО5 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо N 4 и лицо N 5, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.
Затем П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 4 и лицом N 5, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 4 и лицу N 5 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО5 о получении и даче взятки в значительном размере, 09.10.2019 года в период с 15 часов 16 минут по 15 часов 17 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 39, снял в банкомате ПАО "Сбербанк России" с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО5 денежные средства в сумме 50000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу N 4 и лицу N 5 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.
После этого, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 4 и лицом N 5, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 4 и лицу N 5 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО5 о получении и даче взятки в значительном размере, 09.10.2019 года в период с 15 часов 17 минут по 19 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу N 4 снятые с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО5 денежные средства в сумме 50000 рублей, при этом лицо N 4 распределило полученную от ФИО5 взятку в сумме 50000 рублей с лицом N 5 по своему усмотрению.
Таким образом, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица N 4 и лица N 5 полученную от водителя ФИО5 взятку в сумме 50000 рублей, а также способствовал лицу N 4 и лицу N 5 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО5 о получении и даче взятки за совершение лицом N 4 и лицом N 5 в отношении ФИО5 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, П., совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:
лицо N 4, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) N 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 13.10.2019 года до 07 часов 00 минут 14.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный N 6), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 13.10.2019 года до 00 часов 45 минут 14.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
лицо N 4 и лицо N 6 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица N 4 и лица N 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо N 4 после получения согласия водителя передать ему и лицу N 6 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должен был привлечь своего знакомого П. в качестве посредника в получении взятки в виде денег.
П. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом N 4 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом N 4 и лицом N 6, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом N 4 и лицом N 6 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, либо банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, которые находились в пользовании П., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу N 4 и лицу N 6 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее лицо N 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 4 и П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 4 и лица N 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 45 минут 14.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль Киа CERATO "KIA CERATO" с регистрационным знаком N 0 регион под управлением водителя ФИО7, после чего пригласило ФИО7 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо N 4 совместно с лицом N 6, заподозрив ФИО7 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО7 отказался выполнять законные требования лица N 4 и лица N 6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо N 4 и лицо N 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 4 и лица N 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО7 передать им (лицу N 4 и лицу N 6) взятку в сумме 100000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО7 снизили размер ранее требуемой взятки с 100000 рублей до 35000 рублей.
С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, Ч., к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО7 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица N 4 и лица N 6, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П. преступному плану, передать им взятку в сумме 35000 рублей.
Далее лицо N 4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 6 и П. преступному плану, продиктовало ФИО7 номер банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 35000 рублей.
После чего ФИО7, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн", 14.10.2019 года в 00 часов 45 минут перевел со своей банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 35000 рублей.
Далее лицо N 4 в период времени с 00 часов 45 минут по 00 часов 50 минут 14.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 6 и П. преступному плану, посредством сотовой связи попросил у П., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 4 и лицом N 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 4 и лицу N 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО7 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО7 денежных средств в сумме 35000 рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 и, получив от П. ответ о поступлении требуемой от ФИО7 взятки в сумме 35000 рублей, дало П. поручение снять в банкомате поступившую от ФИО7 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо N 4 и лицо N 6, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.
Затем П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 4 и лицом N 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 4 и лицу N 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО7 о получении и даче взятки в значительном размере, 14.10.2019 года в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 42, снял в банкомате ПАО "Сбербанк России" с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО7 денежные средства в сумме 35000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу N 4 и лицу N 6 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.
После этого П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 4 и лицом N 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 4 и лицу N 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО7 о получении и даче взятки в значительном размере, 14.10.2019 года в период с 00 часов 50 минут по 09 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу N 4 снятые с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО7 денежные средства в сумме 35000 рублей, при этом лицо N 4 распределило полученную от ФИО7 взятку в сумме 35000 рублей с лицом N 6 по своему усмотрению.
Таким образом, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица N 4 и лица N 6 полученную от водителя ФИО7 взятку в сумме 35000 рублей, а также способствовал лицу N 4 и лицу N 6 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО7 о получении и даче взятки за совершение лицом N 4 и лицом N 6 в отношении ФИО7 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, П., совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:
лицо N 4, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) N 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 21.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 21.10.2019 года до 07 часов 00 минут 22.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом N 6, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, и старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом N 5, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 21.10.2019 года до 03 часов 11 минут 22.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
лицо N 4, лицо N 5, лицо N 6 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица N 4, лица N 5, лица N 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо N 4 после получения согласия водителя передать ему, лицу N 5 и лицу N 6 взятку в виде денег за несоставление административного материала должно было привлечь своего знакомого П. в качестве посредника в получении взятки в виде денег.
П. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом N 4 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом N 4, лицом N 5, лицом N 6, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом N 4, лицом N 5, лицом N 6 транспортных средств, по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, либо банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0, которые находились в пользовании П., а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу N 4, лицу N 5, лицу N 6 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее, лицо N 6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 4, лицом N 5 и П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 4, лица N 5, лица N 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 11 минут 22.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль "Субару Импреза" с регистрационным знаком N 0 регион под управлением водителя ФИО8, после чего пригласило ФИО8 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо N 6 совместно с лицом N 4 и лицом N 5, заподозрив ФИО8 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО8 отказался выполнять законные требования лица N 4, лица N 5, лица N 6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо N 4, лицо N 5, лицо N 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П. преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица N 4, лица N 5, лица N 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО8 передать им (лицу N 4, лицу N 5, лицу N 6) взятку в сумме 100000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО8 снизили размер ранее требуемой взятки со 100000 рублей до 30000 рублей.
С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, Я., к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО8 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица N 4, лица N 5, лица N 6, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с П. преступному плану, передать им взятку в сумме 30000 рублей.
Далее лицо N 4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом N 5, лицом N 6 и П. преступному плану, продиктовало ФИО8 номер банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 30000 рублей.
После чего ФИО8, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения "Сбербанк Онлайн", 22.10.2019 года в 03 часа 11 минут перевел со своей банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 30000 рублей.
Далее лицо N 4 в период времени с 03 часов 11 минут по 03 часа 37 минут 22.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному лицом N 5, лицом N 6 и П. преступному плану, посредством сотовой связи попросило у П., действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 4, лицом N 5, лицом N 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 4, лицу N 5, лицу N 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО8 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО8 денежных средств в сумме 30000 рублей на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 и, получив от П. ответ о поступлении требуемой от ФИО8 взятки в сумме 30000 рублей, дало П. поручение снять в банкомате поступившую от ФИО8 на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" N 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо N 4, лицо N 4 и лицо N 6, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.
Затем П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 4, лицом N 5, лицом N 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 4, лицу N 5, лицу N 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО8 о получении и даче взятки в значительном размере, 22.10.2019 года в 03 часа 37 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 42, снял в банкомате ПАО "Сбербанк России" с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО8 денежные средства в сумме 30000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу N 4, лицу N 5, лицу N 6 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.
После этого П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом N 4, лицом N 5, лицом N 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу N 4, лицу N 5, лицу N 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО8 о получении и даче взятки в значительном размере, 22.10.2019 года в период с 03 часов 37 минут по 09 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу N 4 снятые с банковской карты ПАО "Сбербанк России" N 0 поступившие от ФИО8 денежные средства в сумме 30000 рублей, при этом лицо N 4 распределило полученную от ФИО8 взятку в сумме 30000 рублей с лицом N 5 и лицом N 6 по своему усмотрению.
Таким образом, П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица N 4, лица N 5, лица N 6 полученную от водителя ФИО8 взятку в сумме 30000 рублей, а также способствовал лицу N 4, лицу N 5, лицу N 6 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО8 о получении и даче взятки за совершение лицом N 4, лицом N 5, лицом N 6 в отношении ФИО8 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Н. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В соответствии с досудебным соглашением П. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, которые возможно было выполнить в рамках расследования уголовного дела N 0. Так, в ходе следствия П. полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, то есть сообщил сведения о месте, времени и способе совершения им преступлений. Показания П. имеют существенное значение для уголовного дела, согласуются с показаниями других допрошенных лиц и имеющимися по делу доказательствами, являются полными, правдивыми и способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых П. преступлений. П. в ходе предварительного расследования сообщил органам следствия сведения о совершенных преступлениях иными сотрудниками органов внутренних дел Санкт-Петербурга, дает изобличающие показания в отношении иных лиц, сотрудников ГИБДД. В ходе расследования уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности обвиняемому П., а также его близких родственников и близких ему лиц, связанных с его сотрудничеством со следствием, не получено. Достигнутые в результате заключения соглашения результаты соответствуют закрепленным в нем условиям.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого П. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, разъяснил, что содействие подсудимого следствию выразилось в выполнении в полном объеме принятых им на себя в досудебном соглашении обязательств, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений, установлению всех обстоятельств их совершения, а также позволило установить обстоятельства совершенных лицами (в отношении одного из которых вынесен приговор суда, не вступивший в законную силу, в отношении других лиц дела направлены в суд) должностных преступлений. 29.06.2020 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга одно из указанных лиц признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 5 ст. 290, п. "а" ч. 5 ст. 290, п. "а" ч. 5 ст. 290, п. "а" ч. 5 ст. 290, п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание. В своей совокупности позиция и поведение обвиняемого П. позволяют сделать объективный вывод о полном признании им своей вины, искреннем раскаянии в содеянном.
Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается выполнение в полном объеме принятых П. на себя в досудебном соглашении обязательств, так П. дал показания и предоставил следствию подробные доказательства, изобличающие его, П., и других лиц в совершении преступлений, в отношении одного из которых 29.06.2020 года по уголовному делу N 0 вынесен обвинительный приговор суда, не вступивший в законную силу, с 26.08.2020 года уголовное дело находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции, в отношении других лиц дела поступили в суд (NN 0, 1-263/2020) (т. 4, л.д. 76-84, 93-99, 137-144, 188-195).
Подсудимый П. и его защитник Журавлева Т.Е. подтвердили в суде, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено П. добровольно, после проведения консультаций с защитником и при участии защитника, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Подсудимый П. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не возражал против постановления приговора в порядке гл. 40.1 УПК РФ, пояснил, что осознает последствия постановления такого приговора, а также возможность пересмотра приговора в порядке, установленном ст. 317.8 и разделом XV УПК РФ. Также подсудимый показал, что угрозы его личной безопасности, безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения в настоящее время отсутствуют.
Приговор по делу в соответствии со ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснил, в чем именно оно выразилось, в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ судом исследованы характер и пределы этого содействия, значение сотрудничества подсудимого со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, отсутствие в настоящее время угроз личной безопасности подсудимого, безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено П. добровольно и при участии защитника, подсудимым П. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Также подсудимый П. в суде вину полностью признал, в содеянном раскаялся, впредь обязуется преступлений не совершать, показал, что имеет хронические заболевания, состоит в браке с 2018 года, с 2004 года официально трудоустроен, с 01.06.2020 года работает менеджером в ООО "...", имеет доход 19000 рублей в месяц, его супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, он П., содержит семью, в подтверждение чего представлены соответствующие документы.
Суд квалифицирует действия П. по каждому преступлению по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.
По совокупности преступлений суд квалифицирует действия подсудимого П. по ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.
Правовых оснований для применения в отношении П. примечания к ст. 291.1 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по каждому из семи преступлений не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому П., по каждому преступлению, суд признает совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению, не имеется.
Суд принимает во внимание, что П. судимостей не имеет (т. 4, л.д. 103), имеет место регистрации и жительства на территории Санкт-Петербурга (т. 4, л.д. 100-101), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 4, л.д. 106, 108), по предыдущему месту работы, месту работы в настоящее время и месту жительства характеризуется положительно (т. 4, д. 114-116), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 4, л.д. 117). Кроме того, суд учитывает соблюдение П. условий досудебного соглашения, рассмотрение дела в особом порядке.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что П. совершил семь тяжких преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, суд приходит к выводу, что наказание П. по каждому преступлению должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, по совокупности преступлений - по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Оснований для назначения П. по каждому преступлению более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, суд не усматривает.
В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности П., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказания, заявления П. о его чистосердечном раскаянии, сотрудничества со следствием, наличия у П. места регистрации и жительства, несовершеннолетних детей, принимая во внимание, что П. впредь обязуется преступлений не совершать, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. Суд также считает возможным по каждому преступлению не назначать П. с учетом данных о его личности дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом данных о личности подсудимого П., тяжести и количества совершенных преступлений, оснований для применения к нему по каждому преступлению ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 28.09.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 20-21.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 21.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 29.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 09.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 14.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 22.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить П. наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, назначенное П., считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.
Меру пресечения П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- выписку по счету N 0, предоставленную ПАО "Сбербанк" на двух листах формата А4; выписку по счету N 0, представленную ПАО "Сбербанк"; копии постовых ведомостей расстановки нарядов дорожно-постовой службы, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;
- оптический диск с видеозаписями снятия П. денежных средств с банкоматов; протоколы телефонных соединений с номера мобильного телефона N 0, принадлежащего ФИО9, хранящиеся в материалах уголовного дела N 0 - хранить в материалах уголовного дела N 0 (следственный N 0).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.